Bij de begroting over 2008

Voorzitter, wij zeggen het College dank voor de uitgebreide beantwoording van de 1e termijn. Een aantal reacties gaf verduidelijking maar bij veel onderwerpen wordt ook verwezen naar nota's die in dit jaar of begin van het volgende jaar nog gaan verschijnen dus daar kunnen we nu niet veel mee.
Op een aantal punten komen wij echter toch terug.

Dorpswachten
Eind juni heeft u besloten hoe invulling aan deze maatregel gegeven zal worden. Het is treurig dat u er tot op heden nog steeds niet in geslaagd bent om dit te realiseren en dat instelling nu weer wordt doorgeschoven naar 2008. Wij verzoeken het College om hier nu echt daadkracht te tonen zodat de dorpswachten op 1 januari as. aan de slag kunnen.

Veiligheidsgevoelens
Met dit antwoord maakt u zich er wel erg makkelijk af. Wij begrijpen dat u doelstellingen omtrent subjectieve veiligheid realistisch wilt formuleren. Maar in tegenstelling tot het CDA is een verlaging van enkele procenten in 4 jaar tijd is voor ons een te magere score. Een % inwoners dat zich wel eens onveilig voelt van 18 is heel veel nl. ongeveer 3.200 inwoners. Bieden van veiligheid is een primaire taak van de overheid en wij vinden dat het College hier meer ambitie dient te tonen. U kunt d.m.v. onderzoek vrij nauwkeurig nagaan waardoor de gevoelens van subjectieve veiligheid worden veroorzaakt en daar beleid op afstemmen. Graag zien wij uiterlijk in de Kadernota 2008 oplossingsrichtingen om dat % van 18 een stuk verder omlaag te brengen.

Jeugd en alcohol
Er wordt geld gereserveerd voor een project op de Capellenborg. Wij blijven erbij dat we dat breder willen zien en stellen voor het project uit te breiden naar de hoogste klasse van het basisonderwijs. Door ons te beperken tot de Capellenborg halen we een bereik van nog geen 50% van onze jeugdige inwoners terwijl in de hoogste klas van het basisonderwijs je alle jongeren hebt uit de hele gemeente. En het probleem begint al bij jongeren van 13 14 jaar dus kun je er niet vroeg genoeg mee beginnen.

Ontwerpbegroting Regio IJssel Vecht
Deze wilt u als ingekomen stuk met de Raad bespreken. Wij nemen aan dat u bedoelt dat de stukken met een advies van het College worden aangeboden aan de Raad en dat de Raad zijn zienswijze hierop geeft voordat besluitvorming plaatsvindt bij de Regio. Dat is de procedure zoals het hoort bij gemeenschappelijke regelingen en we zien dat graag ook zo bij de andere regelingen.

Openbaar vervoer
Uw toezegging om met de provincie te gaan praten over het openbaar vervoer klinkt aardig maar wat is uw insteek daarbij. Om weer te gaan praten en te horen dat er niets veranderd kan worden heeft weinig zin. De insteek dient te zijn om terug te krijgen wat is verdwenen en wat ons betreft mag u daar ver in gaan. Overigens is de opmerking van de CDA om Raalte te laten opdraaien voor de verminderde dienstverlening in Wesepe al eens door ons gesuggereerd maar kreeg toen geen bijval.

Bocht Jan Hooglandstraat
Met GB zijn wij van mening dat sprake is van een onveilige situatie en we delen niet de mening van het college dat de situatie veilig is. Door het goede gedrag van burgers gebeurt er weinig maar de situatie blijft onduidelijk en een potentieel gevaar voor de verkeersveiligheid. Wij hadden de moed al opgegeven dat het ooit nog goed komt, maar GB houdt vol en wij ondersteunen dit van harte.

Raalterweg
Het verkeersluw maken van de Raalterweg wordt verder uitgewerkt in de Centrumvisie. Wij zouden graag zien dat het verkeersluw maken sowieso wordt gerealiseerd in 2008.

Opwaardering N35
gelet op het gedoe bij Zwolle om tot een goed tracé te komen, pleit dit om de oude plannen weer uit de kast te halen waar toen wel eens gedacht is: aan een verbinding op de A50, via Herxen en Vaassen en een nieuwe brug over de IJssel.

Smart Start
Op een aantal van 60 starters en recent gestarte ondernemers is vanuit onze gemeente min. 1 plaats als voorwaarde gesteld. Dat is wel heel weinig ook omdat er 7 aanmeldingen waren uit onze gemeente. Welke inspanning gaat u leveren om die 7 mensen te faciliteren en als het er inderdaad 7 worden lijkt € 5.000 ons niet voldoende.

Masterplan De Enk
Gelet op uw reactie lijkt het opstellen van het Masterplan vooralsnog niet noodzakelijk en de geraamde € 30.000 kan daarmee vrijvallen.

Bedrijventerreinen
Het college blijft zich baseren op het onderzoek van Ecorys. De VVD heeft hier grote twijfels bij en net als de Pvda willen ook wij een beter onderzoek. Het onderzoek van Ecorys biedt onvoldoende basis voor een goede prognose. Het is niet gebaseerd op een marktanalyse, er is geen peiling geweest onder de bestaande bedrijven over de toekomstige behoefte. Het gehanteerde model is niet geschikt voor het berekenen van de lokale behoefte bovendien zijn de uitkomsten niet verifieerbaar. Mogelijkheden van een intensiever gebruiken van bestaande terreinen en alternatieve kleinschalige vestigingen (bv VAB) zijn niet meegenomen. Ook samenwerking met de regio zien wij niet terwijl als we spreken over bedrijventerreinen we meer regionaal moeten gaan denken. Daarmee spaar je het Nederlandse landschap en voorkom je leegstand op bedrijventerreinen. Dat is echter geen gemakkelijke opgave want bedrijven zijn niet snel geneigd om zich in een andere plaats te vestigen. Toch vinden wij dat hiernaar gestreefd dient te worden. 
Zelfs binnen de totale gemeente wordt alles gefocust op de kern zelf. Gelukkig is het nog niet te laat en het kan nog.

Recreatie en toerisme
Verbaasd hebben wij kennis genomen van de opmerking om een duur professioneel buro in te huren om de gemeente in de regio beter op de kaart te zetten. Als de behoefte aan wonen en werken in onze gemeente zo groot is als u beweert dan moeten wij al op de kaart staan want dan wil men hier graag naar toe komen. Dit lijkt ons een schoolvoorbeeld van verspilling.

M.b.t. horecagelegenheid aan de loswal: Wat doet de Stichting IJssellandschap nu beter dan dit college want het lukt hun wel om een goed plan te realiseren voor een horecavoorziening aan de IJssel bij Nieuw Rande. Dan moet het toch niet moeilijk zijn om op zijn minst een friteskraam te realiseren.

Leerlingenvervoer
Wij hebben geen antwoord gekregen op onze vraag wanneer voor u de grens bereikt is voordat wijziging van beleid wordt overwogen. Het moet voor ons niet tegen elke prijs kunnen dat de hoge kosten worden veroorzaakt doordat ouders de vrijheid hebben hun kinderen naar de school te sturen die zij wensen. Logisch dat een kind met een bepaalde beperking (bijv. slechtziendheid) naar een speciale school gaat maar als ouders kinderen naar een ‘reguliere' school wensen te sturen moet daar dan de gemeenschap voor opdraaien? Voor de VVD kan daar paal en perk aan worden gesteld.

Uitstroom sociale zaken
Wij blijven ons zorgen maken om de uitstroom en de daarmee samenhangende fin. risico's. Wij lezen uit uw reactie dat de uitstroom stagneert en dat de moeilijk bemiddelbaren in de WWB blijven zitten. Gelet op de landelijke uitstroomnorm van 5% vragen wij u om in de binnenkort op te stellen notitie zwaar in te zetten op reïntegratie van de zgn. ‘harde kern' zodat ook zij kunnen uitstromen.

Varkensflats
College is onduidelijk of zij dit nu wensen of niet. In de staten is nu bij amendement afgedwongen dat de provincie gemeenten gaan helpen in hun streven om varkensflats te voorkomen. Wij zouden wel een duidelijke uitspraak van het college willen.

Communicatie
Tot slot vragen wij het College om toch nog meer aandacht te besteden aan de burgers waar het gaat om communicatie. Actueel zijn de ontevreden geluiden over de communicatie omtrent SPOC en Het Weijtendaal. En de burger kan en hoeft niet altijd gelijk te krijgen maar laten we wel onze rol goed oppakken en een goede voorlichting geven. Wat betreft het medisch cluster zijn wij overigens benieuwd hoe het College de betrokkenen hierin gaat betrekken.